Août 7, 2013 - L'os à voile    2 Comments

Et pourquoi pas le Solar ?

Non finalement je n’utiliserai pas mon Solar 405 avec la Chubby…

Certes le bateau est moins lourd (4 kg de moins  : 15 contre 19 pour le Nomad)  mais :

  • le gonfleur est à peine moins encombrant que la pompe du Nomad,
  • impossible d’arrimer la remorque (pas d’anneaux , pas de ligne vie),
  • et surtout le Nomad est beaucoup plus performant sur l’eau !!!

Donc je maintiens l’option Nomad !

 

 

 

 

2 Comments

  • Bonjour..
    En parlant de gonfleur, j’ai pu assister au gonflage d’un Solar justement, il y a deux jours, à l’aide d’une K-Pump… efficace!

    Je note surtout que le Nomad est plus efficace que le Solar… et qu’en est il entre le Solar et le HP1 svp?? (sur plan d’eau calme)

  • Entre le Solar et le HP 1 aucune comparaison sur eau calme !
    Le Solar et encore avec une dérive (sinon c’est « l’essuie glace » est une « ventouse » comparé au HP1! Ce dernier avec son plancher sous les bladders est ainsi doté d’une véritable carène et la glisse est excellente. Bien meilleure que le Yakkair one : on avance plus vite et plus facilement sur eau plate avec un HP1 qu’avec un un Yakkair one (en solitaire s’entend).
    En eau vive le Solar est plus adapté : fond plat, plus souple pour épouser les obstacles …

Quelque chose à rajouter : postez un commentaire ici!

dacosavoile

 
%d blogueurs aiment cette page :